2021/08/31

Alyoshenka. Zagadka miniaturowego szkieletu znalezionego w Rosji w 1996 roku

Pamietacie sprawę Humanoida z Atakamy? Podobny miniaturowy szkielet znaleziono także w 1996 roku w Kysztymie w Rosji. Miniaturowy szkielet, któremu nadano imię  Alyoshenka, znalazła starsza kobieta, Tamara Wasiljewna Proswirina w maju 1996 roku we wsi Kaolinovy niedaleko miasta Kysztym. Szkielet miał specyficzny wygląd, co dało początek plotkom o jego pozaziemskim pochodzeniu.

 

Alyoshenka miała szary kolor i około 25 centymetrów długości. Jej czaszka miała wiele ciemnych plam i wypukłości które łączyły się w centralny grzbiet, przypominający wyglądem żyłki liścia. Nie przypominała on czaszki zdrowego człowieka. Ponadto, oczodoły były duże i zajmowały większą część twarzy.


Jakiś czas po odkryciu szkieletu, Prosvirina została przyjęta do szpitala psychiatrycznego, a znalezione szczątki zostały zabrane przez milicję. W większości relacji, gdy ciało zostało przekazane władzom w celu przeprowadzenia testów DNA, "zniknęło" i rodzina Prosviriny nie była w stanie odzyskać go od władz. Są też jednak teorie według których zwłoki zostały zabrane przez pozaziemskich przedstawicieli gatunku Aloszenki. Niektórzy twierdzą, że kupił je bogaty kolekcjoner ciekawostek. Tym co jest pewne, to to iż po szkielecie zachowały się jedynie nieliczne zdjęcia i nagrania wideo.

Szczątki badała podobno także dr Irina Yermolaeva. Badaczka stwierdziła, że ​​to nie mistyfikacja, a zmumifikowane ciało, które kiedyś było żywą tkanką. Jej wnioski były takie, że był to zdeformowany wcześniak, co można przypisać daleko idącym skutkom katastrofy nuklearnej w Kysztymie w 1957 roku. W 2004 roku natomiast inni naukowcy wydali oficjalne oświadczenie, że „stworzenie z Kysztymu” było wcześniakiem płci żeńskiej, z poważnymi deformacjami. Jednak inni eksperci i naoczni świadkowie powiedzieli, że nie mógł to być człowiek, ponieważ było zbyt wiele różnic (wyliczono około 20) w szkielecie, które różniły się od człowieka, szczególnie w odniesieniu do czaszki. Asystentka kliniczna Ljubow Romanowa, która sama widziała wiele deformacji u dzieci, stwierdziła, że ​​„nigdy nie widziała czegoś takiego” i że wierzy, że to „nie ma ludzkiego pochodzenia”. Powiedziała, że ​​różnic jest zbyt wiele, między innymi liczba kości na głowie, łącznie cztery, które mają ostre krawędzie, które „zupełnie różnią się od człowieka”

Sprawa Alyoshenki pozostaje niewyjaśniona.
 
Źródła:
https://en.wikipedia.org/wiki/Alyoshenka